7號哲學家

如果歐洲小說創作離不開二戰的猶太屠殺，那麼中國大陸華文作家書寫關於文革的故事，不論幾分捏造幾分真實，都是五十步笑百步吧！可偏偏我前二年如火如荼閱讀猶太故事，膩了，今年則成了轉戰大陸文學創作。看國余華的《活著》、《許三觀賣血記》，任誰都會為筆下人物噙淚，內容除了有濃厚的親情，也有自樹一格的余氏幽默，然而《兄弟》號稱五十萬字，在我看來卻只淪為灑狗血，外加莫名其妙的劇情編排。

作者如同上帝，可以賦予筆下主人翁生死，甚至個性、命運，郝譽翔說讀余華的《兄弟》，只有一句感想：「真是夠了。」果不其然，首先以主角李光頭公廁偷虧被歹，村裡頭號美女林紅的臀部成了他誇耀的焦點，雖說在過去封閉時代偷窺乃慣有之事，無法定讞此書有輕視女性之嫌，但後半部『處美女選拔』、林紅與李光頭發狂燕好，根本就是鬼扯一通，其中有更多沒有道理，荒腔走板的劇情，猶見周星馳誇大無常理的瞎搞。周星馳風格自成一局，但余華此屬文風丕變，也未免太過OVER了。

再談到另一主角宋剛就更扯淡了，他的一生被安排得支離破碎，空有一身學識和手藝，滿心正直加上剛毅不阿的個性仍敵不過多舛的事實，反觀滑頭又無賴的李光頭能順應命運之起承轉合，余華的用意在驅使人們相信宿命嗎？或是好人總是沒有好報？追根究底全在一個『變』字。中國文化大革命後改革開放，造成貧富懸殊，這對兄弟一生正是黑白的寫照。李光頭的『變』，宋剛的『不變』，才是余華對中國近代大起大落的人生最明白不過的提示。

余華透露自己年輕時代自詡是堅貞愛國的黨員，許多過去自鳴得意的作為，在年長之後感到後悔，藉著書寫，他可以釋放累積的歉疚，達到贖罪心態。

文革又稱「十年動亂」或「十年浩劫」，郝譽翔認為余華不應只用如此粗糙的手法述說一個時代的恐怖與哀痛。過去我會針對不滿意的書籍寫心得，指出作者盲點與謬誤，後來只論喜歡與否不談好壞對錯，然而今日在此概述《兄弟》一書之淺見，實因對余華背負《活著》之盛名卻以拙劣的劇情與文字錯落了一個大時代之悲喜而感到萬分惋惜。