橋代表抉擇,一端是留下,忘記所有;一端是離去,追求真愛。一個我看了三回的故事。

第一次是十多年前電影剛上映時,和一位19歲的女性友人熱烈討論,我們陷在犧牲或真愛的掙扎中;

第二次是五年前在小妹的書架中發現,那是本原著小說,比電影更加深刻,我的道德倫理一度與心靈自我拔河;

第三次這本電影小說,因為想起那位朋友、想起當年初識天平上的麵包和愛情。

但是,三次,我都選擇站在“留下”的這一邊。

 

 

不是鄉愿。撇開尿布奶粉,一生追尋的愛,不應只用肉體或心靈的角度衡量,也許,責任也是一種愛。家庭主婦芬西絲卡沒忘記這一點,雖然四天的激情她認真做自己,一端情夫若柏用情感呼喚她的靈與魂,另一端理智用丈夫小孩死綁她的良心及人性。

心靈伴侶是我們終其一生想追尋的,但撥開一層層現實後,藏在最深處的究竟還是靈性的愛,或是已經變了調的社會輿論?家庭主婦芬西絲卡沒忘記這一點,雖然四天的激情她淺嘗即止。

若柏是風,風無法停留,風也無法永遠拋起落葉。但丈夫李察是土,土卻大展雙臂,永遠等待落葉。

 

 

放在心底刻骨銘心的,我們可以稱之為真愛,因為它沒有褪色,然而如果當年芬西絲卡決定跟隨若柏四處飄流,經過長年曝曬後的感情,真會一如當年永不改變嗎?得不到的永遠美好!放在心靈最深處的,永遠難忘。

芬西絲卡選擇不讓自己只屬於若柏一人,而是讓自己永遠屬於一個“家”。

 

 

 

 

圖片引用:http://life.fhl.net/marriage/marriage09.htm

創作者介紹

7號哲學家

顏玲 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 我是瑪姬
  • 原著與電影我都看了好幾遍
    這個故事在我現在這個年紀看來感觸更深
    年輕時不能認同女主角的決定
    現在卻可以理解與體會了
     
     
  • 那我十幾二時年前就能體會,想必自己是個老心境吧
    謝謝來訪

    顏玲 於 2009/06/22 15:39 回覆

  • Nancy & Elliott
  • 是一個感人的故事,看了好幾遍電影,兩個演員太棒了,喜歡電影中的許多場景,夏日的晚餐,美麗古樸的橋,最後在下雨的街頭各自分頭,令人感動流淚,但正如你所說的,在一起後完美的印象就很難保持了,還是把完美留在回憶裡吧!
  • 看來很多人的想法是一樣的,現在有一本"愛上萊特",
    有人把這2本書做成人生選擇的比較呢

    顏玲 於 2009/06/08 10:57 回覆

  • 田田
  • 此則為私密回應
  • 這部片子很久了
    當女人的應該勇敢追求真愛
    還是當個稱職的家庭主婦
    是這部電影要表達的

    顏玲 於 2009/05/12 19:03 回覆

  • 風信子
  • 是我的話也選擇留下
  • 我想每個女人都是這選擇
    這就是母愛的偉大
    不只給小孩,也給丈夫,給家庭

    顏玲 於 2009/05/12 19:09 回覆

  • 念舊的人
  • 選擇留下或離開,都是需要無比堅定的勇氣!
  • 你說的沒錯,
    當生活已經沒了幻想時,最需要的是改變,
    但是改變後的會真如我們所願嗎?
    因此走或不走,就不是"希望"就能了卻的

    顏玲 於 2009/05/08 16:13 回覆

  • Allan
  • 原著寫得太好了。筆觸細膩,寫內心感情有深度。用字遣詞不造作,讀起來流暢及能引起共鳴。令人拿起一看就不能放下。
找更多相關文章與討論